Laut Bundesgesundheitsministerium (BMG) sollen Patienten durch das Gesetz leichteren Zugang zur Behandlung erhalten. Durch den Wegfall der Budgets werde es für Hausärzte attraktiver, wieder mehr Patienten anzunehmen. Unnötige Quartalsuntersuchungen würden entfallen, überfüllte Wartezimmer würden vermieden. Der Zugang zur psychotherapeutischen und psychiatrischen Versorgung werde gleichzeitig verbessert. Zudem bekämen Pflege- und Patientenvertreter mehr Beteiligungsrechte bei Leistungsentscheidungen in der gesetzlichen Krankenversicherung (GKV).

Eckpunkte des GVSG







Krankenkassen sehen hohe Kosten und wenig Nutzen

Kritik am Entwurf des GVSG äußerten die Krankenkassen: Das Gesetz arbeite mit starken neuen finanziellen Anreizen für Hausärzte, damit diese GKV-Patienten besser und schneller versorgen, hieß es beim GKV-Spitzenverband. "Im Ergebnis erwarten wir deutlich höhere Kosten für die Beitragszahlerinnen und Beitragszahler, aber im Gegenzug noch nicht mal nennenswerte Versorgungsverbesserungen - im Gegenteil", so Verbandsvorständin Stefanie Stoff-Ahnis. Auch die AOK spricht von einer verpassten Chance für die Versorgung und einem "Vergütungs-Steigerungsgesetz für Hausärztinnen und Hausärzte". Ähnlich äußern sich die Ersatzkassen. Neben der Kritik loben die Kassen auch positive Ansätze des Gesetzes für die Versorgung der Patienten, welche jedoch nur unzureichend umgesetzt würden (vgl. "Links zum Thema").